民间借贷纠纷 （2019）苏0206民初2660号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 惠健主张曹定信向其借款，提供了2018年9月14日当天相应款项的取款记录，曹定信亦确认收到借款5万元，与借条相互印证，对其出借此笔5万元借款的事实，本院予以采信。 曹定信已提供证据证明其已还清借款50000元及利息，惠健对还款金额亦予以确认。 惠健要求曹定信归还此笔借款及利息，本院不予支持。 惠健主张同月29日曹定信再次向其借款5万元，虽提供了曹定信出具的借条，但未提供款项交付的记录，且同一天曹定信尚有向其还款5000元的事实，其主张出借此笔借款的事实和理由明显不合常理，且证据不足，本院不予采信。 综上，对惠健要求曹定信归还10万元借款及相应利息的诉讼请求，本院予以驳回。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回惠健的诉讼请求。 案件受理费1150元，由惠健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当
摘要
惠健与曹定信民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0206民初2660号 原告：惠健，男，1966年5月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被告：曹定信，男，1969年12月6日生，汉族，住安徽省寿县小甸镇小甸村东庄组，现住江苏省无锡市惠山区。 原告惠健与被告曹定信民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。 ……