土地承包经营权纠纷 (2017)渝02民终1565号
裁判要旨
依法取得的土地承包经营权受法律保护。依照《最高人民法院关于民事案由的规定》,土地承包经营权确认纠纷应属于人民法院受理的民事纠纷。从王明和在本案中提出的诉讼主张看,既涉及土地承包经营权的确认,也涉及土地承包经营权因侵权和流转而发生的争议,故本案案由本院确定为土地承包经营权纠纷。引起本案发生的是王明青、朱安生于2006年11月12日签订的《协议合同》,该合同涉及房屋买卖和土地转包两方面的内容,但从原告诉请处理的争议看,本案并不涉及房屋买卖方面问题的处理,只涉及土地承包经营权及相关权利的问题的处理。针对本案处理的问题,本院认为,王明和作为青龙镇覃家村1组(社)的村民,应依法享有土地承包经营权,奉节县人民政府于2005年7月1日为王明和为代表人的家庭承包户颁发了《农村土地承包经营权证》,确认原告在覃家村1社享有土地承包经营权,且各方当事人对原告取得《农村土地承包经营权证》的合法性并未提出异议,因此,原告享有的土地承包经营权及其内容、期限是明确的,应受法律保护,任何个人和组织都不得侵犯。因王明青和第三人王明江在颁证前已经将其土地承包经营权转让给了原告,且原告的《农村土地承包经营权证》没有确认承包
摘要
依法取得的土地承包经营权受法律保护。依照《最高人民法院关于民事案由的规定》,土地承包经营权确认纠纷应属于人民法院受理的民事纠纷。从王明和在本案中提出的诉讼主张看,既涉及土地承包经营权的确认,也涉及土地承包经营权因侵权和流转而发生的争议,故本案案由本院确定为土地承包经营权纠纷。引起本案发生的是王明青、朱安生于2006年11月12日签订的《协议合同》,该合同涉及房屋买卖和土地转包两方面的内容,但从原告诉请处理的争议看,本案并不涉及房屋买卖方面问题的处理,只涉及土地承包经营权及相关权利的问题的处理。针对本案处理的问题,本院认为,王明和作为青龙镇覃家村1组(社)的村民,应依法享有土地承包经营权,奉节县
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1565号上诉人(原审被告):朱安生,男,生于1968年9月4日,汉族,农民,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:毕德忠,重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者(特别授权)。被上诉人(原审原告):王明和农村承包经营户。诉讼代表人:王明和,男,生于1974年7月6日,汉族,农民,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:黄成生,重庆市奉节县永乐法律服务所……