婚姻家庭纠纷 （2019）吉2401执异137号
裁判要旨
根据《婚姻法》的相关规定，子女的抚养权是在父母离婚的情况下解决的问题。 父母离婚时，父母与子女的权利义务关系并不改变，只是父母抚养子女的方式发生了变化：由父母双方与子女共同生活、共同抚养变成一方作为子女的直接抚养方，另一方通过给付抚养费和行使探望权的方式行使其抚养教育子女的权利和义务。 所以父母复婚后，一方作为子女直接抚养方，另一方通过给付抚养费和行使探望权的方式又变成双方与子女共同生活、共同抚养的状态，原离婚状态关于抚养权的约定因为父母复婚而失去效力。 在本案中，2014年4月10日，本院作出民事调解，婚生子高俊由原告高洪志抚养，被告孙海艳自2014年4月起至婚生子女满18周岁为止，每月支付抚养费。 2014年12月9日，高洪志与孙海艳在吉林省蛟河市民政局婚姻登记处登记复婚。 复婚后，本院作出民事调解失去效力。 依据该调解，只能申请执行2014年4月至2014年11月共八个月的抚养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。 申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四
摘要
高洪志与孙海艳婚姻家庭纠纷执行裁定书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执异137号异议人（被执行人）：孙海艳，女，汉族，住所吉林省延吉市。 申请执行人：高洪志，男，汉族，住所吉林省延吉市。 在申请执行人高洪志与被执行人孙海艳婚姻家庭纠纷执行一案中，异议人孙海艳对本院的执行行为提出书面异议。 本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人孙海艳称，首先，执行程序违法。 延吉市人民法院在冻结我的银行账户时并未……