提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鄂28民终772号
裁判要旨
本案属生命权纠纷，争议的焦点为：杨均杰的死亡是否出于与被告刘永青的共同利益需要？是否出于共同利益需要应着重判断杨均杰与刘永青是否有共同买树的合意，是否在买树过程中存在分工协作以及卖树后的款项收取情况。因杨均杰已死亡，故判断其与刘永青是否存在共同利益存在难度。结合本案全部关键证据，运用逻辑推理和日常生活经验，可认定以下事实：刘永青自始至终参与了买树的全过程，且与杨均杰两次到黄正操山中进行实地查看，案发当天杨均杰与刘永青砍树后又在刘永青家中吃中餐，案发后，刘永青又收取了所卖树木的部分款项。从上述事实可以看出，杨均杰与刘永青在买树议价、砍树及卖树上存在共同利益。杨均杰在砍树中受伤死亡，刘永青并非直接侵权人，亦不具有过错，故刘永青不承担侵权赔偿的法律责任。但因杨均杰与刘永青存在共同利益，杨均杰亦是在为完成共同利益的过程中遭受的损害，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条关于“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方或者共同利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定，从平衡利益角度考虑，被告刘永青应酌情给
摘要
刘永青、李得菊提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终772号上诉人（原审被告）：刘永青，男，生于1967年5月4日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。委托诉讼代理人（特别授权）：谭文，恩施土家族苗族自治州明理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李得菊，女，生于1960年6月26日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。被上诉人（原审原告）：杨艳，女，生于198……