机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第3745号

原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提供的证据，对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，是合理合法的，且阐述理由充分，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人黄训婉并未就其上诉主张提供新的证据，其上诉请求缺乏依据，本院对此不予支持。姜宜雄经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3072元，由上诉人黄训婉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　官润之审　判　员　　陈弋弦代理审判员　　何　宇二〇一五年六月九日书　记　员　　黄丽娴程琛琦

原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提供的证据，对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，是合理合法的，且阐述理由充分，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人黄训婉并未就其上诉主张提供新的证据，其上诉请求缺乏依据，本院对此不予支持。姜宜雄经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3072元，由上诉人黄训婉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　官润之审　判　员　　陈弋弦代理审判员　　何　宇二〇一五年六月九日

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第3745号上诉人（原审原告）：黄训婉，住广州市越秀区。委托代理人：唐平，广东尚之信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜宜雄，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州市电车公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：冯伟强，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州市电车公司第三分公司，营业地址广州市海珠区。负责人：梁炳华，该公司经……