生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏05民终9355号

双方当事人一致认可何自玲落水的位置是净水公园人造瀑布北面桥梁东端侧下方的水泥斜坡处，一审法院对该事实予以认可。本案中，净水公园系公益性、开放性的生态湿地修复型景观绿地，游客可以自由出入、游玩，入园游客应自觉遵守公园的游园须知，自行注意安全。净水公园的开放性、公益性决定了其管理者即市绿化处所尽安全保障义务范围为一般的合理限度，通常认为，一般的合理限度指社会公众所能预见的范围。何自玲溺水的池塘周围以及公园内的水域旁边设置有“注意安全、请勿攀爬”、“水深危险、注意安全”、“禁止游泳”、“禁止垂钓”等警示牌。公园的上述设置，使一般人都能预见到水深的危险性，不能靠近水池太近。而且何福均、刘有芬并无证据证明存在要求市绿化处必须配备安保人员的规范性文件要求。另，何自玲落水的水泥斜坡处并非人行通道以及游玩的地方，且已经有树木、灌木予以分隔阻拦。若要求市绿化处在水域周围全部加上护栏或者种植密集植物，过于苛刻，亦不符合景观的美观性要求。该水泥斜坡的设置是为了防止泥土坍塌，并无证据证明存在设计缺陷或者不合理。综上，作为一个开放性、公益性公园的管理者，市绿化处已经尽到了合理限度范围内的安全保障义务。事发后市绿

何福均、刘有芬与太仓市园林绿化管理处生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终9355号上诉人（原审原告）：何福均，男，1973年7月17日生，汉族，住四川省合江县。上诉人（原审原告）：刘有芬，女，1971年3月11日生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：陈卫彪，江苏昆亭律师事务所律师。（代理两上诉人）被上诉人（原审被告）：太仓市园林绿化管理处，住所地江苏省太仓市城厢镇钱家祠弄**，统一社会信用代码1232……