生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖01民终8094号
裁判要旨
二审争议：桂元村委会对受害人江翠霞不慎溺水死亡是否承担赔偿责任？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”案涉的董院大塘系位于庐江县××××村民组，属于历史形成的开放性水塘，系董院××组主要用于灌溉、生活的水塘。虽然中铁十七局因修建庐铜铁路的需要在该董院大塘取土方，造成董院大塘的深度加深，由于中铁十七局在施工过程中已在水塘附近设置了“水深危险、注意安全”的警示牌及部分防护栏，以此防止其他不安全的隐患事故发生。但受害人江翠霞系董院××组的村民，对中铁十七局在该董院大塘取土，使董院大塘的深度加深及前往洗衣服会有危险的事实应当知晓，仍然不顾危险到该董院大塘的塘边洗衣服，造成其溺水死亡。而桂元村委会并非系该董院大塘的所有人或管理人，对该水塘并不负有安全保障义务，对受害人江翠霞在洗衣服过程中溺水死亡的损害后果没有过错，其不应承担赔偿责任。郭建生等三人在诉讼中并未提供桂元村委会系董院大塘的所有人或管理人的证据
摘要
郭建生、郭万生生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终8094号上诉人（一审原告）：郭建生，男，1978年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。上诉人（一审原告）：郭万生，男，1989年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。上诉人（一审原告）：郭春红，女，1980年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：王维所，安徽金的律师事务所律师。……