劳动争议 （2017）苏01民辖终369号

劳动争议纠纷案件依法由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人在被上诉人瑞年公司任促销员、导购员，每周集中在被上诉人位于南京市水西门大街××号的办公地点开会，并接受工作任务。虽然上诉人在南京市不同各大超市销售点从事促销、导购工作，但上诉人是以该办公地点为中心开展工作，该地点应认定为上诉人履行劳动合同的地点之一，且该办公地点在原审法院辖区，故原审法院作为劳动合同履行地之一的法院对本案有管辖权。综上，对上诉人钟华献的上诉理由，本院应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民初9511号民事裁定；二、本案由南京市建邺区人民法院管辖。本裁定为终审裁定审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　韦　韬二〇一七年四月十八日书记员　　徐　姗 百度搜索“”

劳动争议纠纷案件依法由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人在被上诉人瑞年公司任促销员、导购员，每周集中在被上诉人位于南京市水西门大街××号的办公地点开会，并接受工作任务。虽然上诉人在南京市不同各大超市销售点从事促销、导购工作，但上诉人是以该办公地点为中心开展工作，该地点应认定为上诉人履行劳动合同的地点之一，且该办公地点在原审法院辖区，故原审法院作为劳动合同履行地之一的法院对本案有管辖权。综上，对上诉人钟华献的上诉理由，本院应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2016）苏0

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终369号上诉人（原审原告）：钟华献，女,1973年3月1日出生,汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：杨学斌，江苏益邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金鑫，江苏益邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡瑞年实业有限公司，住所地在无锡市滨湖区马山梅梁路68号，经营场所在无锡市滨湖区马山常康路36号。法定代表人：徐广进，该公司总经……