机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣11民终799号

根据黄种寿2018年11月20日从玉山县人民医院出院时的医院出院记录载明的病情，其从玉山前往浙江大学医学院附属第二医院治疗时，途中使用救护车属合理、必要的开支，且有护送费发票予以佐证，故一审法院对黄种寿该交通费（救护车费）5,500元予以确认；2．黄种寿在浙江明州康复医院治疗的出院时间为2019年1月7日，因其提供的金额为1,494元出租车票据的时间与其出院时间相一致，且其对其因病情关系无法乘坐其他交通工具回家的原因作了合理的解释，故一审法院对黄种寿该交通费予以确认；3．黄种寿诉称2018年11月25日黄彩菊从杭州东至玉山的火车票，系黄彩菊陪同其去杭州看病时发生的交通费，黄种寿该诉称与其自2018年11月21日至2018年11月28日期间在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗的事实不符，且未能提供其本人的车票，故一审法院对黄彩菊该火车票不予认可；黄种寿提供的玉山至上饶东的四张高速公路过路费发票与其治疗无关，一审法院不予确认。综上，一审法院对黄种寿合理的交通费5,500元＋1,494元＝6,994元；七、鉴定费：黄种寿主张鉴定费2,000元，姜家友、平安财保玉山支公司表示不同意承担。一审法

根据黄种寿2018年11月20日从玉山县人民医院出院时的医院出院记录载明的病情，其从玉山前往浙江大学医学院附属第二医院治疗时，途中使用救护车属合理、必要的开支，且有护送费发票予以佐证，故一审法院对黄种寿该交通费（救护车费）5,500元予以确认；2．黄种寿在浙江明州康复医院治疗的出院时间为2019年1月7日，因其提供的金额为1,494元出租车票据的时间与其出院时间相一致，且其对其因病情关系无法乘坐其他交通工具回家的原因作了合理的解释，故一审法院对黄种寿该交通费予以确认；3．黄种寿诉称2018年11月25日黄彩菊从杭州东至玉山的火车票，系黄彩菊陪同其去杭州看病时发生的交通费，黄种寿该诉称与其自20

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终799号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省玉山县冰溪镇玉华路99号大中玉府金座33-35号门店，统一社会信用代码：913611236597515781。负责人：唐超，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：黄种寿，男，1946年12月12日出生……