合伙协议纠纷 (2016)辽05民终1243号

案号
(2016)辽05民终1243号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2016-10-09

裁判要旨

许宝强、于连岐为口头协议,虽未签订书面合伙协议,但二人均对合伙事实予以认可,故对其二人合伙关系予以确认。合伙人退伙,其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算,退还退伙人的财产份额。本案中于连岐作为执行合伙事务的执行人,未经其他合伙人同意将选矿厂设备转租及转让,虽然于连岐辩称已电话通知,但转让协议并没有许宝强签字且许宝强表示并不知情,故可认定于连岐擅自转租及转让选矿厂设备的事实。现合伙财产已被于连岐擅自处分,其已取得租金、转让款共计1700000元,故许宝强要求退伙,返还出资款的诉讼请求,应予支持。关于返还出资款的数额,许宝强要求返还210000元出资款,经查许宝强两次出资共计120000元,另90000元为原碎石厂的盈利及为选矿厂负担的合伙债务,并非许宝强实际出资,现许宝强起诉仅要求返还出资款,故于连岐应返还许宝强出资款120000元。关于于连岐辩解合伙企业亏损,所有收益均已偿还债务,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。

摘要

许宝强、于连岐为口头协议,虽未签订书面合伙协议,但二人均对合伙事实予以认可,故对其二人合伙关系予以确认。合伙人退伙,其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算,退还退伙人的财产份额。本案中于连岐作为执行合伙事务的执行人,未经其他合伙人同意将选矿厂设备转租及转让,虽然于连岐辩称已电话通知,但转让协议并没有许宝强签字且许宝强表示并不知情,故可认定于连岐擅自转租及转让选矿厂设备的事实。现合伙财产已被于连岐擅自处分,其已取得租金、转让款共计1700000元,故许宝强要求退伙,返还出资款的诉讼请求,应予支持。关于返还出资款的数额,许宝强要求返还210000元出资款,经查许宝强两次出资共

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽05民终1243号上诉人(原审原告):许宝强,男,1971年2月1日出生,汉族,现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人:唐生浩,辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人(原审被告):于连岐,男,1950年10月4日出生,汉族,现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人:沈洪丽,辽宁平正律师事务所律师。上诉人许宝强因与上诉人于连歧合伙协议纠纷一案,不服辽宁省……