技术服务合同纠纷 （2019）云03民终192号

沈家河水库大坝虽然经90天龄期检验合格，但双方约定的配合比试验报告提交要求明确满28天龄期后，被告即应提交符合设计要求的28天龄期报告，也就是堆石混凝土凝固28天，经检测满足设计要求，工程才能继续施工。而混凝土凝固时间越长，抗压、抗渗等各项指标相对容易满足设计要求，但对原告而言，工期越长其成本就越高，基于此，双方合同才约定满28天龄期被告必须提供符合设计要求的配合比试验报告。沈家河水库大坝2#、3#坝段28d龄期抗压强度及抗渗强度等级不能满足设计要求造成停工，北京华石纳固科技公司应承担相应责任，被告的抗辩本院不予支持。对于被告“原告的停工时间为2014年5月25日至2014年8月25日，原告损失赔偿请求的诉讼时效期间已届满”的抗辩，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，宣威市沈家河水库大坝堆石混凝土于2015年12月23日浇筑完毕，（2017）云0381民初5289号民事判决书确认北京华石纳固科技公司于2018年2月24日向宣威市水利水电公司邮寄了工程结算单，证明双方于2018年2月才进行工程

沈家河水库大坝虽然经90天龄期检验合格，但双方约定的配合比试验报告提交要求明确满28天龄期后，被告即应提交符合设计要求的28天龄期报告，也就是堆石混凝土凝固28天，经检测满足设计要求，工程才能继续施工。而混凝土凝固时间越长，抗压、抗渗等各项指标相对容易满足设计要求，但对原告而言，工期越长其成本就越高，基于此，双方合同才约定满28天龄期被告必须提供符合设计要求的配合比试验报告。沈家河水库大坝2#、3#坝段28d龄期抗压强度及抗渗强度等级不能满足设计要求造成停工，北京华石纳固科技公司应承担相应责任，被告的抗辩本院不予支持。对于被告“原告的停工时间为2014年5月25日至2014年8月25日，原告损

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终192号上诉人（原审被告）：北京华石纳固科技有限公司。统一社会信用代码：91110108071740786F。住所：北京市海淀区上地三街9号C座4层C505号。法定代表人：周虎，职务：总经理。委托诉讼代理人：莫江，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宣威市水利水电工程有限公司，住所宣威市环城东路世纪广场。法定代……