不当得利纠纷 （2019）黔27民终1801号

本案原、被告双方的主要争议在于被告是否基于二原告的汇款行为受有利益，如有，获利是否具有合法原因。根据双方的争议标的，本案的案由应为不当得利纠纷。二原告以支付所欠案外人黔鑫公司的货款为目的向被告账户汇入180000元，该款项在（2017）黔2731民初974号案件中未被作为向案外人黔鑫公司支付的货款予以认定，故被告获得该180000元无合法依据，给二原告造成损失，被告应予以返还。2007年1月18日二原告已登记离婚，二原告亦认可2007年1月14日前二原告汇入被告账户内的130000元系二原告夫妻关系存续期间的共同财产，2007年2月汇入被告账户内的50000元系原告杨正友的个人财产，故被告应分别返还，即被告应返还杨正友、唐明连130000元，返还原告杨正友50000元。被告虽辩称与二原告之间存在买卖关系，交易方式为现款现货，但被告申请出庭作证的证人仅能证实被告曾经营摩托车销售业务，不能证实二原告与被告之间存在买卖关系或其他经济往来，且二原告对被告辩称的事实亦不予认可，故对被告的该辩解意见不予采纳。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条

本案原、被告双方的主要争议在于被告是否基于二原告的汇款行为受有利益，如有，获利是否具有合法原因。根据双方的争议标的，本案的案由应为不当得利纠纷。二原告以支付所欠案外人黔鑫公司的货款为目的向被告账户汇入180000元，该款项在（2017）黔2731民初974号案件中未被作为向案外人黔鑫公司支付的货款予以认定，故被告获得该180000元无合法依据，给二原告造成损失，被告应予以返还。2007年1月18日二原告已登记离婚，二原告亦认可2007年1月14日前二原告汇入被告账户内的130000元系二原告夫妻关系存续期间的共同财产，2007年2月汇入被告账户内的50000元系原告杨正友的个人财产，故被告应分

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终1801号上诉人（原审被告）：邓明燕，女，1963年11月23日生，汉族，系惠水县城建局退休干部，住惠水县。被上诉人（原审原告）：杨正友，男，1971年9月30日生，苗族，原住惠水县。被上诉人（原审原告）：唐明连，女，1977年10月16日生，苗族，住惠水县。上诉人邓明燕与被上诉人杨正友不当得利纠纷一案，不服惠水县人民法……