侵害商标权纠纷 （2015）合民三终字第00013号

红双喜公司作为第1232279号“红双喜”文字商标与第1246537号“DHS”字母组合商标的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。通过原审庭审比对，封存物品上使用了“红双喜”文字商标与“DHS”字母组合商标，同时与红双喜公司生产的同一型号产品在细微处又存在明显差异，结合红双喜公司工作人员的鉴定意见，以及封存物品的实际售价，能够证明家家福超市销售的乒乓球系侵犯注册商标专用权的商品。本案中，家家福超市未经商标权人许可，擅自销售侵犯涉案注册商标商品的行为，构成对红双喜公司所有的“红双喜”文字商标与“DHS”字母组合商标的侵权，故依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。红双喜公司未能举证证明涉案侵权行为对其商誉造成影响，故对其要求登报消除影响的诉请，原审法院未予支持。对于赔偿损失的数额，红双喜公司未能举证证明其因家家福超市侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明家家福超市因侵权行为的违法所得，综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、店铺的位置及维权费用等因素，原审法院酌定家家福超市向红双喜公司赔偿经济损失10000元

红双喜公司作为第1232279号“红双喜”文字商标与第1246537号“DHS”字母组合商标的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。通过原审庭审比对，封存物品上使用了“红双喜”文字商标与“DHS”字母组合商标，同时与红双喜公司生产的同一型号产品在细微处又存在明显差异，结合红双喜公司工作人员的鉴定意见，以及封存物品的实际售价，能够证明家家福超市销售的乒乓球系侵犯注册商标专用权的商品。本案中，家家福超市未经商标权人许可，擅自销售侵犯涉案注册商标商品的行为，构成对红双喜公司所有的“红双喜”文字商标与“DHS”字母组合商标的侵权，故依

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民三终字第00013号上诉人（原审被告）：合肥云鹏物业管理有限公司肥东家家福超市，住所地安徽省肥东县店埠镇石塘路，组织机构代码69410497-0。负责人：王旭东，经理。委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海红双喜股份有限公司，住所地上海市制造局路258号，组织机构代码60733894-8。法定代表人：黄勇武，……