民间借贷纠纷 （2018）苏09民辖终85号
裁判要旨
对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。故依照我国民事诉讼法第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回了上诉人的管辖权异议的请求。上诉人认为，本案不能适用我国民事诉讼法第二十一条的规定，应适用我国民事诉讼法第二十八条的规定。被上诉人要求上诉人作为出资人在未出资及抽逃出资的范围内对东台恒舜公司不能清偿的部分补充赔偿责任，实际上属于股东损害公司债权人利益责任纠纷，根据我国民事诉讼法第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人在起诉状副本及证据材料中没有提供上诉人存在未出资或抽逃出资的初步证据，无法确认上诉人是否存在侵权行为，更无法确认侵权行为地，故本案应由被告所在地即绍兴市柯桥区人民法院管辖，东台市人民法院依法对本案不具有管辖权，本案应当移送至有管辖权的法院即绍兴市柯桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人起诉要求东台恒舜公司偿还借款，要求上诉人在未出资及抽逃出资范围内对东台恒舜公司不能清偿的部分承担责任，本案涉借款和股东损害公司权
摘要
绍兴恒舜数控精密机械科技有限公司、东台市城东高新技术投资发展有限公司等管辖裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏09民辖终85号上诉人（原审被告）：绍兴恒舜数控精密机械科技有限公司，住所地在浙江省绍兴市柯桥区钱清镇群贤西路2078号。法定代表人：陈国标，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：东台市城东高新技术投资发展有限公司，住所地在江苏省东台市城东新区办公楼（海丰镇南庄村一组）。法定代表人：窦维兴，该公司董事长。原审被告：东台恒舜数控精密机械科技有限……