侵害技术秘密纠纷 （2018）辽02民初324号
裁判要旨
本案的法律关系性质是侵害商业秘密和指控因侵权行为而发生的专利申请权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，博迈公司指控何克江及麦可公司的具体侵权行为包括何克江在博迈公司离职后一年内向麦可公司披露及允许其使用博迈公司的商业秘密，并将该发明创造申请专利。麦可公司的住所地为苏州市，苏州市公安局出具的流动人口信息表记载何克江经常居住地在苏州，何克江在博迈公司的聘用截止时间为2016年12月31日，而本案专利申请日为2017年6月15日，故侵权行为实施地及侵权结果发生地依据被控侵权行为发生时行为人的住所地均为江苏省苏州市。综上，无论是侵权行为地还是二被告住所地均在江苏省苏州市，本案应由江苏省苏州市中级人民法院审理管辖，本院对本案不具有管辖权。何克江及麦可公司对管辖权提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送至
摘要
大连博迈科技发展有限公司与何克江、苏州麦可旺志生物技术有限公司侵害技术秘密纠纷、专利申请权权属纠纷一审民事裁定书 侵害技术秘密纠纷；专利申请权权属纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民初324号原告：大连博迈科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区轻工苑**。法定代表人：朱靖博，该公司总经理。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：何克江，男，1961年1月20日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：徐丹，辽宁朋信律师事务所律师。被告：苏州麦可旺志生物技术有限公司，住所地江苏省苏……