人寿保险合同纠纷 (2021)陕01民终11972号

案号
(2021)陕01民终11972号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
人寿保险合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

牛秋花、李登峰、李宁与山海源公司达成的《补偿协议书》约定支付补偿款338000元,并未载明保险理赔款相关事宜。现李登峰、牛秋花、王翠珍、李宁起诉依据为中铁一局公司为涉案项目购买的团体意外伤害保险,与上述补偿协议书不是同一法律关系,故保险理赔款应支付受益人也即本案的李登峰、牛秋花、王翠珍、李宁,李登峰、牛秋花、王翠珍、李宁已出具授权委托书委托中铁一局公司代为处理李某某意外身故保险理赔事宜,包括代为领取保险理赔金。中铁一局公司授权费克龙全权处理此次保险理赔事宜,权限包括代为领取保险理赔金等,故保险公司将涉案理赔款给付至费克龙账户并未不妥。费克龙领款属于职务行为,故保险理赔款40万元应由中铁一局公司支付李登峰、牛秋花、王翠珍、李宁。李登峰、牛秋花、王翠珍、李宁诉请的利息,于法有据,应予支持。庭审中山海源公司陈述如果李登峰、牛秋花、王翠珍、李宁认为山海源公司支付的33.8万元是补偿,则山海源公司存在重大误解,可以要求李登峰、牛秋花、王翠珍、李宁退还。对于该陈述意见,不做处理与认定,如涉及其他纠纷,可另行起诉。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十

摘要

牛秋花、李登峰、李宁与山海源公司达成的《补偿协议书》约定支付补偿款338000元,并未载明保险理赔款相关事宜。现李登峰、牛秋花、王翠珍、李宁起诉依据为中铁一局公司为涉案项目购买的团体意外伤害保险,与上述补偿协议书不是同一法律关系,故保险理赔款应支付受益人也即本案的李登峰、牛秋花、王翠珍、李宁,李登峰、牛秋花、王翠珍、李宁已出具授权委托书委托中铁一局公司代为处理李某某意外身故保险理赔事宜,包括代为领取保险理赔金。中铁一局公司授权费克龙全权处理此次保险理赔事宜,权限包括代为领取保险理赔金等,故保险公司将涉案理赔款给付至费克龙账户并未不妥。费克龙领款属于职务行为,故保险理赔款40万元应由中铁一局公司

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终11972号 上诉人(原审被告):中铁一局集团城市轨道交通工程有限公司,住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人:王江卡,该公司总经理。委托诉讼代理人:张菁,男,该公司员工,住陕西省汉中市洋县。被上诉人(原审原告):李登峰,男,1989年8月3日出生,汉族,住陕西省咸阳市泾阳县。……