民间借贷纠纷 （2018）苏06民终2161号

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定的期限归还借款。赵文彬提交的借条能够证明借贷双方具有借款合意，且钱款已完成交付，对此予以认定。因赵文彬自认已合计归还借款本金共计7500元，对赵云飞尚欠2500元本金及利息的事实予以认定。赵云飞主张本案借款已还清，因其提供的证据不足以推翻借条所证明的事实，不予采信。关于赵云飞主体是否适格的问题，应结合借条的形式内容、出借的资金是否用于企业经营、借款时是否明确告知赵文彬系企业借款等方面来综合判断。从赵云飞出具借条的内容来看，其系以“今借人”的身份在借条上签名盖章。如其认为系职务行为，应在出具借条时尽谨慎的注意义务，在签名位置注明“法定代表人”的字样，对其身份予以明确，否则赵文彬有理由认为赵云飞系借款人。赵文彬虽在庭审过程中自述赵云飞已告知其借款用于企业经营，但仅此亦不足以否定赵云飞作为借款人的地位。鉴于赵云飞不能提供其他证据以证明上述债务系企业债务，对此辩解不予采信。双方的借款合同未约定履行期限，诉讼时效应从赵文彬知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算。结合赵文彬在一审庭审中的自述，应认定2000年年底时赵文彬催要借款未果即为其知道或应当知道其

2161赵文彬与赵云飞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终2161号上诉人（原审原告）：赵文彬，男，1943年10月30日出生，汉族，住海门市。被上诉人（原审被告）：赵云飞，男，1944年12月29日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：赵苏华（系赵云飞之子），男，1976年8月27日生，住南通市崇川区。上诉人赵文彬因与被上诉人赵云飞民间借贷一案，不服海门市人民法院(2018)苏0684民初1……