侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）浙07民终503号

根据何文清起诉的请求和内容，本案涉及农村经济合作社成员资格的确认问题。该问题不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，对其起诉，人民法院应裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回何文清的起诉。本院经审查认为，何文清要求享有金华市金东区孝顺镇范村村股份经济合作社村民待遇，获得集体资产股权，其实质涉及农村经济合作社成员资格的认定问题。该争议不属于人民法院民事诉讼的受理范围，原审裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄 良 飞审 判 员　陈 旻 尔审 判 员　王孜力哈二〇一七年二月六日代书记员　吕 倩 茜 百度搜索“”

根据何文清起诉的请求和内容，本案涉及农村经济合作社成员资格的确认问题。该问题不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，对其起诉，人民法院应裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回何文清的起诉。本院经审查认为，何文清要求享有金华市金东区孝顺镇范村村股份经济合作社村民待遇，获得集体资产股权，其实质涉及农村经济合作社成员资格的认定问题。该争议不属于人民法院民事诉讼的受理范围，原审裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终503号上诉人（原审原告）：何文清，女，1976年12月28日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区，现住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：金华市金东区孝顺镇范村村股份经济合作社，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇范村村。负责人：何贤能。上诉人何文清因与被上诉人金华市金东区孝顺镇范村村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙……