申请撤销仲裁裁决 （2016）沪01民特712号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于仲裁程序问题，本案申请人齐新学系提起仲裁请求的申请人，其理应向仲裁委提供可予有效送达的地址，现申请人虽称其未收到仲裁文件，但未能证明仲裁委未按照其提供的地址进行有效送达，且申请人参加了仲裁庭审，庭审中亦未对送达问题或仲裁庭组成问题提出异议，故申请人认为仲裁送达程序违法的主张不成立。至于审理期限，在作出裁决前仲裁委已经办理了相关延长审理期限的手续，裁决最终在延长后的期限内作出，并无不当之处。申请人认为仲裁规则未规定可以延长期限三次，故构成程序违法的理由，无法律依据，本院不予支持。关于伪造证据问题，本院认为，申请人所称合同签订时有空白内容，被申请人在申请人签字后单方添加内容的事实，并无有效证据予以证明，况且申请人作为完全民事行为能力人，即使在空白内容的合同上签字确认，也应承担相应责任，并不必然导致合同系伪造的结果。因此，申请人主张被申请人伪造合同，无事实和法律依据，本院不予支持。关于申请人主张的仲裁员枉法裁决的问题，本院认为，枉法裁决是指仲裁员在仲裁案件时玩忽职守，颠倒是非，曲解法律甚至故意

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于仲裁程序问题，本案申请人齐新学系提起仲裁请求的申请人，其理应向仲裁委提供可予有效送达的地址，现申请人虽称其未收到仲裁文件，但未能证明仲裁委未按照其提供的地址进行有效送达，且申请人参加了仲裁庭审，庭审中亦未对送达问题或仲裁庭组成问题提出异议，故申请人认为仲裁送达程序违法的主张不成立。至于审理期限，在作出裁决前仲裁委已经办理了相关延长审理期限的手续，裁决最终在延长后的期限内作出，并无不当之处。申请人认为仲裁规则未规定可以延长期限三次，故构成程序违法的理由，无法律依据，本院不予支持。关于伪造证据问题，

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特712号申请人：齐新学，男，汉族，1964年12月8日出生，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：张玲侠，陕西同顺律师事务所律师。被申请人：上海同岳租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路1518号A栋1701室。法定代表人：叶磊，董事长。委托诉讼代理人：安忠荣，女，公司员工。委托诉讼代理人：黄武根，男，公司员工。申请人齐新学与被……