所有权确认纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第283号

本案中系争房屋当时系按“94方案”购买并登记在黄乙名下，在2013年关A与黄乙等为产权事宜发生争议后，关A于同年11月诉至原审法院要求确认其为系争房屋产权人之一，经查，关A作为系争房屋的同住成年人，其诉请符合相关法律法规规定，原审法院予以支持是正确的。黄乙、李某某上诉认为关A的诉请已经超过诉讼时效期间等，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人黄乙、李某某共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张晓频代理审判员　　徐　江代理审判员　　俞　璐二〇一四年三月十七日书　记　员　　薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

本案中系争房屋当时系按“94方案”购买并登记在黄乙名下，在2013年关A与黄乙等为产权事宜发生争议后，关A于同年11月诉至原审法院要求确认其为系争房屋产权人之一，经查，关A作为系争房屋的同住成年人，其诉请符合相关法律法规规定，原审法院予以支持是正确的。黄乙、李某某上诉认为关A的诉请已经超过诉讼时效期间等，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人黄乙、李某某共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张晓频代理审判员　　徐　江代理审判员　　俞　璐二〇一四年三月十七日书　记　员

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第283号上诉人（原审被告）黄乙。上诉人（原审被告）李某某。上述两上诉人之共同委托代理人黄A。被上诉人（原审原告）关A。委托代理人张，上海市东吴律师事务所律师。委托代理人孙融融，上海市东吴律师事务所律师。上诉人黄乙、李某某因所有权确认纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2013）普民四（民）初字第2558号民事判决，向本院提起……