机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤05民终395号

在本交通事故责任纠纷中，公安交通管理部门已对本次交通事故作出责任认定，一审法院予以确认，杨启顺应承担全部赔偿责任。司法鉴定机构已对陈岳荣伤情作出鉴定，一审法院对鉴定意见予以认定。保险公司承保了浙Ｂ×××××号牵引车的交强险，故依法应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。有关商业三者险的赔偿问题，因杨启顺未能举证证明事故发生后其已依法采取措施，故其在此情况下驾驶事故车辆离开事故现场，属商业三者险免责事由，保险公司关于其不应承担商业三者险赔偿责任的抗辩，一审法院予以采纳；陈岳荣请求保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，一审法院不予支持。杨启顺并未提供证据反驳保险公司未就商业三者险免责事项尽到提示、说明义务，故其关于商业三者险的免责条款无效的抗辩，一审法院不予采纳；其关于本案不存在商业三者险免责事由的抗辩，缺乏依据，一审法院不予采纳。对陈岳荣超出交强险责任限额部分的损失，应由杨启顺承担全部赔偿责任，因物流公司系浙Ｂ×××××号牵引车的挂靠单位，应对该损失的一半承担连带赔偿责任；物流公司与杨启顺之间的挂靠合同条款不能对抗第三人，故其关于不应承担赔偿责任的抗辩，于法无据，一审法院不予采纳；陈岳荣

在本交通事故责任纠纷中，公安交通管理部门已对本次交通事故作出责任认定，一审法院予以确认，杨启顺应承担全部赔偿责任。司法鉴定机构已对陈岳荣伤情作出鉴定，一审法院对鉴定意见予以认定。保险公司承保了浙Ｂ×××××号牵引车的交强险，故依法应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。有关商业三者险的赔偿问题，因杨启顺未能举证证明事故发生后其已依法采取措施，故其在此情况下驾驶事故车辆离开事故现场，属商业三者险免责事由，保险公司关于其不应承担商业三者险赔偿责任的抗辩，一审法院予以采纳；陈岳荣请求保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，一审法院不予支持。杨启顺并未提供证据反驳保险公司未就商业三者险免责事项尽到提示、

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终395号上诉人（原审被告）：杨启顺委托诉讼代理人：金宸宸，系河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司。负责人：邵亚波，系该司经理。委托诉讼代理人：杜丽霞，系浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：陈岳荣,委托诉讼代理人：杨凤杰，系广东潮之荣律师事务所律师。被上诉人（……