请求撤销个别清偿行为纠纷 （2015）浙温商终字第1090号

新亚公司已不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，裁定宣告新亚公司破产。管理人在清查过程中，发现新亚公司在法院受理破产申请之前六个月内即于2013年7月17日清偿民生银行温州分行281.698667万元、于2013年7月18日清偿民生银行温州分行120.594万元。新亚公司管理人认为，新亚公司的清偿行为违法了《中华人民共和国企业破产法》第三十二条“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销”之规定，且该清偿行为不会使债务人财产受益，损害了新亚公司其他债权人的共同利益，应予以撤销。新亚公司管理人为履行管理人职责，诉请判决：1、撤销新亚公司于2013年7月17日、2013年7月18日分别清偿民生银行温州分行281.698667万元、120.594万元的个别清偿行为；2、民生银行温州分行立即返还新亚公司上述款项合计402.292667万元；3、本案诉讼费用由民生银行温州分行负担。民生银行温州分行在一审期间辩称：一、本案所涉款项402.292667万元中的400万元系安固公司为新亚公司的代偿，该还款行为不属于《

新亚公司已不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，裁定宣告新亚公司破产。管理人在清查过程中，发现新亚公司在法院受理破产申请之前六个月内即于2013年7月17日清偿民生银行温州分行281.698667万元、于2013年7月18日清偿民生银行温州分行120.594万元。新亚公司管理人认为，新亚公司的清偿行为违法了《中华人民共和国企业破产法》第三十二条“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销”之规定，且该清偿行为不会使债务人财产受益，损害了新亚公司其他债权人的共同利益，应予以撤销。新亚公司管理人为履行管理人职责，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第1090号上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司温州分行。负责人：徐文华。委托代理人：欧阳俊超。委托代理人：张雄。被上诉人（原审原告）：瑞安市新亚汽配有限公司管理人。诉讼代表人：冯蒋华。委托代理人：张瑞华。委托代理人：王小静。原审第三人：浙江安固汽车配件有限公司。法定代表人：贾建光。委托代理人：陈仕信。上诉人中国民生银行股份有……