行政确认 (2019)湘03行初19号

案号
(2019)湘03行初19号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
行政确认
年份
2019
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

一、关于原告提起本案诉讼是否属于行政诉讼受案范围的问题。本案中,根据湖南省高级人民法院生效行政判决的内容,被告有采取补救措施并将结果告知三原告的义务。但该补救措施的具体内容生效行政判决并未确定,应由被告在启动行政程序后,对资产收购协议的内容是否损害原告的合法经济权益进行核实再作出决定,其补救措施的内容并非行政机关根据人民法院的生效裁判作出的执行行为的内容。据此,被告采取的补救措施系一个新的行政行为,如对行政相对人的合法权益造成损害,相对人可以要求法院进行司法审查。故本案属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告答辩称本案不属于行政诉讼的受案范围,没有法律依据,本院不予采纳。二、关于被告作出的涉案补救措施的方案是否合法的问题。征拆部门与周清云签订的资产收购协议,虽然被人民法院确认违法,但并未予以撤销,该协议仍具有法律效力。该协议对涉案房屋和土地已经双方协商进行了补偿,且协议的内容已经履行完毕。生效行政判决已经确认征拆部门与周清云签订资产收购协议实为国有土地上房屋征收补偿协议,并责令被告采取补救措施。故被告应依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《湖南省实施办法》等相关规定,对资产收购协议是否给

摘要

一、关于原告提起本案诉讼是否属于行政诉讼受案范围的问题。本案中,根据湖南省高级人民法院生效行政判决的内容,被告有采取补救措施并将结果告知三原告的义务。但该补救措施的具体内容生效行政判决并未确定,应由被告在启动行政程序后,对资产收购协议的内容是否损害原告的合法经济权益进行核实再作出决定,其补救措施的内容并非行政机关根据人民法院的生效裁判作出的执行行为的内容。据此,被告采取的补救措施系一个新的行政行为,如对行政相对人的合法权益造成损害,相对人可以要求法院进行司法审查。故本案属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告答辩称本案不属于行政诉讼的受案范围,没有法律依据,本院不予采纳。二、关于被告作出的涉案补救

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)湘03行初19号原告周勋,男,1988年11月10日出生,汉族,湖南省湘潭市人,住湘潭市雨湖区。原告刘涛泳,女,1965年4月13日出生,汉族,湖南省湘潭市人,住湘潭市雨湖区。系原告周勋之母。原告戴桂连,女,1940年4月5日出生,汉族,湖南省湘潭市人,住湘潭市雨湖区。系原告周勋之祖母。三原告共同委托代理人潘湘涛,湖南绥之律师事务所律师。被告湘……