合同纠纷 （2015）玉中民二初字第50号

对于仇宝萍、李应红提交的证据，姚得明、珍益品公司对真实性均予以认可，且能相互佐证，故本院对真实性予以确认。对于姚得明提交第一、二、三、五证据，与仇宝萍、李应红提供的证据能够相互佐证，形成完整的证据链，且姚得伟、珍益品公司对真实性均予以认可，故本院予以采信；对姚得明提交的第四组证据，仇宝萍、李应红予以认可，本院予以采信；对于姚得明提交第五至九组证据，与本案争议焦点无关联性，本院不予采纳。对姚得伟提交的第一、三组证据，仇宝萍、李应红予以认可，本院予以采信；对姚得伟提交的第二组证据与仇宝萍、李应红提供的证据能够相互佐证，形成完整的证据链，且姚得明、珍益品公司对真实性均予以认可，故本院予以采信。对珍益品公司提交的证据，仇宝萍、李应红、姚得明、姚德伟均予以认可，本院依法予以确认。结合双方当事人的诉辩、陈述及举证、质证情况，本院确认本案法律事实如下：2014年7月21日，仇宝萍、李应红与姚得明签订《公司股权转让协议书》，协议约定：“转让方：李应红（持股比例50%）、仇宝萍（持股比例50%），目标公司：珍益品限公司，受让方：姚得明。双方本着公平互惠、诚实信用原则，经友好协商，就转让珍益品公司股权及整

对于仇宝萍、李应红提交的证据，姚得明、珍益品公司对真实性均予以认可，且能相互佐证，故本院对真实性予以确认。对于姚得明提交第一、二、三、五证据，与仇宝萍、李应红提供的证据能够相互佐证，形成完整的证据链，且姚得伟、珍益品公司对真实性均予以认可，故本院予以采信；对姚得明提交的第四组证据，仇宝萍、李应红予以认可，本院予以采信；对于姚得明提交第五至九组证据，与本案争议焦点无关联性，本院不予采纳。对姚得伟提交的第一、三组证据，仇宝萍、李应红予以认可，本院予以采信；对姚得伟提交的第二组证据与仇宝萍、李应红提供的证据能够相互佐证，形成完整的证据链，且姚得明、珍益品公司对真实性均予以认可，故本院予以采信。对珍益

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民二初字第50号原告仇宝萍，女。原告李应红，男。两原告共同委托代理人张庆雄、廉贵。代理权限：特别授权代理。被告姚得明，男。委托代理人唐金荣。代理权限：特别授权代理。被告姚得伟，男。委托代理人杨冬。代理权限：特别授权代理。被告云南珍益品绿色产业有限公司。法定代表人姚得明，经理。委托代理人梁明。代理权限：特别授权代理。原告仇宝萍、李应红诉被告姚……