保证合同纠纷 （2018）辽01民终2302号

原告与被告沈阳大通投资担保有限公司签订的《提供担保协议书》、《补充协议》均合法有效，本院予以确认。原告清偿贷款后，被告应返还原告保证金。虽然收取原告保证金的是被告葫芦岛森利环境工程有限公司，但该公司系代被告沈阳大通投资担保有限公司收款，该公司与原告并不存在相关权利义务关系，其股东和前股东与原告亦不存在相关权利义务关系。应承担向原告返还保证金义务的主体为被告沈阳大通投资担保有限公司，原告向其他被告提出的诉讼请求一审法院不予支持。关于原告要求被告赔偿利息的诉讼请求，因原告未举证证明其在结清贷款后曾向被告主张退款，故本院酌定以被告沈阳大通投资担保有限公司在一审法院签写送达地址确认书的时间为利息起算的时间，利息标准按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算。一审法院判决：一、被告沈阳大通投资担保有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告沈阳市森迪博尔装饰材料有限公司保证金1,700,000元；二、被告沈阳大通投资担保有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市森迪博尔装饰材料有限公司于其返还保证金的利息，按本金1,700,000元计算，自2017年3月14日起至本判决确定给付之日止；三、驳

沈阳市森迪博尔装饰材料有限公司与沈阳大通投资担保有限公司、乔通、葫芦岛森利环境工程有限公司、李刚、北京大德恒通投资基金管理有限公司保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2302号上诉人（原审原告）：沈阳市森迪博尔装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘全清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大通投资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：乔通，该公司董事长。委托诉讼代理人：兴奇，北京厚坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔通，……