保证合同纠纷 （2018）黔01民终4897号
裁判要旨
原告与被告签订的《委托担保合同》，是双方的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，故可以认定双方存在委托担保法律关系。现原告主张因委托被告为原告的贷款进行担保而签订该《委托担保合同》，并根据委托担保关系向被告交纳了50万元保证金，现庭审中双方亦均认可原告的信用社贷款已经偿还完毕且双方《委托担保合同》已履行完毕，故原、被告之间的委托担保权利义务已经终止，原告有权要求被告及时返还所交纳的保证金，故对原告主张返还保证金50万元的诉请予以支持。对于原告主张的资金占用费，虽双方对逾期返还保证金的违约责任无书面约定，但因被告未及时返还应当给原告造成一定资金占用损失，故原告诉请资金占用损失合理，予以支持，并予以参照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自被告出具转账支票的承诺付款之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条之规定，判决：被告贵州麟乾融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告余庆县建筑工程公司保证金50万元，并支付原告相应资金占用费（该资金占用费按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年4月25日至本判决确定履行期
摘要
贵州麟乾融资担保有限公司、余庆县建筑工程公司保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终4897号上诉人（原审被告）：贵州麟乾融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路108号振华凯都大厦13楼5号。法定代表人：张益铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郎炜勤，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：余庆县建筑工程公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇子营路。法定代表人：刘国忠，该公司经理。委托诉讼代理人：许跃平，贵州……