建设工程施工合同纠纷 （2018）黔05民终2267号
裁判要旨
被告支付给原告的工程款及借款是否包含返还的保证金的问题。合同约定保证金在工程完工达到验收标准时返还完毕，如果被告已返还原告保证金，应提供原告领取保证金的凭证，因双方对工程尚未结算，无依据证明保证金已返还，且合同未约定对已支付的工程款先行扣回保证金，借款中也未注明抵扣保证金。故被告支付给原告的工程款及借款不包含保证金。关于原告主张被告返还保证金的诉讼请求是否超过诉讼时效。因双方对工程未结算，争议一直处于持续状态。根据原告提供的出差人员在公司报账的车辆过路费发票、乘车发票对应的线路是纳雍，原告于2014年12月至2016年4月到纳雍向被告催告退还保证金的事实应当认定。故原告于2018年1月22日提起诉讼向被告主张涉案工程保证金的权利并未超过法律规定的诉讼时效期间。原告请求被告返还保证金300万元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，原审法院予以支持。原告请求被告支付保证金的资金占用损失是否支持的问题。合同约定保证金不计息，是指在返还时间节点内返还才不计息。被告未按合同约定的时间返还原告保证金，已构成违约，原告主张损失赔偿，符合法律规定，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算损失合理，予以支
摘要
贵州齐安房地产开发有限公司、重庆市博海建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔05民终2267号上诉人（原审被告）：贵州齐安房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇环城路。统一社会信用代码91520525662995166T。法定代表人：王克舜，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：屠金伟，贵州贵遵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市博海建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处……