民间借贷纠纷 （2019）粤06民终4122号

钟日旺因欧建珍未归还到期借款及利息而提起诉讼，该案属民间借贷纠纷。因张耀辉为香港特别行政区居民，故该案属于涉港民事案件，应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条规定,在双方未对适用法律作出选择时，适用最密切联系地法律，因案涉借款合同签订地、履行地均在佛山市禅城区，此为该案最密切联系地，故该案应适用内地法律。钟日旺与欧建珍签订的《抵押借款合同》，张耀辉出具的《无限连带责任担保书》，系各方真实意思表示，并未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。一、关于借款本金和利息的问题。钟日旺主张欧建珍尚欠借款本金3000000元，欧建珍则辩称其于2017年8月15日向钟日旺转账支付了240000元，该款项应在3000000元借款本金中予以扣除。但钟日旺陈述欧建珍向其借款总金额为4500000元，并提供了转账凭证予以证明，同时陈述欧建珍已经以银行转账及现金支付的方式向其偿还了1500000元借款本金，而上述240000元款项则系欧建珍向其偿还的150000元借款本金中的一部分。对此

钟日旺因欧建珍未归还到期借款及利息而提起诉讼，该案属民间借贷纠纷。因张耀辉为香港特别行政区居民，故该案属于涉港民事案件，应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条规定,在双方未对适用法律作出选择时，适用最密切联系地法律，因案涉借款合同签订地、履行地均在佛山市禅城区，此为该案最密切联系地，故该案应适用内地法律。钟日旺与欧建珍签订的《抵押借款合同》，张耀辉出具的《无限连带责任担保书》，系各方真实意思表示，并未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。一、关于借款本金和利息的问题。钟

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4122号上诉人（一审被告）：欧建珍，女，汉族，1986年1月5日出生，住所地：广东省封开县。委托诉讼代理人：谢凯，广东浩淼律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：钟日旺，男，1988年11月19日出生，汉族，住所地：广东省廉江镇。一审被告：张耀辉，男，1963年7月4日出生，香港特别行政区居民。上诉人欧建珍因与被上诉人钟日旺、一审被告……