土地承包经营权纠纷 （2017）吉24民终122号

本案中原告主张被告侵害其林地承包经营权，原告首先应当提供证据证明其对诉争林地享有土地承包经营权。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条关于“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用证，并登记造册，确认土地承包经营权”之规定，原告应当提供李春贵与敦化市江南镇永胜村村民委员会之间的林地承包经营合同，以证明其承包诉争林地的事实及所承包林地的面积和四至，现原告未能提供承包合同，其提供的敦化市江南镇永胜村自留山承包档案中虽记载李春贵承包林地的事实，但无承包面积及四至，故本院不能确定李春贵曾经对诉争土地享有承包经营权。另外，原告提供的李春贵自留山使用证登记表、存根及林权证，虽记载有林地面积和四至，但本院考虑林地承包经营合同是自留山使用证及林权证确认林地承包经营权的基础和前提，无此前提，本院不能仅以上述证书作为确认李春贵对诉争林地享有承包经营权的依据。即本院不能确认原告与本案有直接利害关系，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民

本案中原告主张被告侵害其林地承包经营权，原告首先应当提供证据证明其对诉争林地享有土地承包经营权。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条关于“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用证，并登记造册，确认土地承包经营权”之规定，原告应当提供李春贵与敦化市江南镇永胜村村民委员会之间的林地承包经营合同，以证明其承包诉争林地的事实及所承包林地的面积和四至，现原告未能提供承包合同，其提供的敦化市江南镇永胜村自留山承包档案中虽记载李春贵承包林地的事实，但无承包面积及四至，故本院不能确定李春贵曾经对诉争土地享有承包经营权

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终122号上诉人（原审原告）:庄翠华，住吉林省敦化市胜利街西安社区。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李雪娜，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李冬梅，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩跃春，住吉……