买卖合同纠纷 （2018）粤19民终11085号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：罗昌中是否需对案涉债务承担连带责任。案涉债务发生时川慧公司登记的股东为罗昌中，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，罗昌中并未有证据能够证明川慧公司的财产独立于其个人财产。虽然罗昌中与黄振福于2016年7月11日签订《退出协议》，约定罗昌中退出川慧公司的经营，但（2017）粤19民终7936号民事判决认定“黄振福、川慧公司未按约定履行清偿第一期借款的合同义务，罗昌中针对黄振福要求办理股权、公司法定代表人工商变更手续以及川慧公司的所有交接手续享有先履行抗辩权。因此。黄振福诉请罗昌中履行交接川慧公司经营管理及办理股权及法定代表人工商变更手续的前提尚未成立，对其该部分诉请应予以驳回。”本案案涉交易发生于2017年4月至6月期间，罗昌中并无证据证明此时已将川慧公司的经营权转移给黄振福。对于罗昌中于二审提交的证据，本院不予采纳。对于罗昌中认为其无需对川慧公
摘要
罗昌中、恒扬（韶关）工业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终11085号上诉人（原审被告）：罗昌中，男，汉族，1971年7月15日出生，住湖南省衡南县。被上诉人（原审原告）：恒扬（韶关）工业有限公司，住所地为广东省韶关市乳源县迎宾路**。法定代表人：陈春涛。委托代理人：马少丽，广东法方律师事务所律师。原审被告：东莞市川慧电子有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘官塘街**-1。法定代表人：……