机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第852号

公民生命权受法律保护。被上诉人张纪贵在本案审理过程中死亡，其长子张士好申请参加诉讼，经审查，其申请符合法律规定，应予准许，本院将本案当事人张纪贵变更为张士好。上诉人的第一个上诉理由经查，首先，原审原告在向人民法院主张权利时对对方当事人有选择权，且居为堂并非必须参加诉讼的当事人，未参加本案庭审并无不当。其次，本案系侵权之诉，原告于侵权行为地人民法院主张权利并无不妥。再次，原审法院已经向原审被告邮寄开庭传票，回执上也显示被告收到开庭传票，故原审审判程序并无不当。上诉人的此上诉意见不能成立。上诉人的第二点上诉理由经查，原审根据被上诉人提交的票据，结合相关法律、司法解释的规定判决天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司分担居为丽等人的各项经济损失并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省息县人民法院（2014）息民初字第662号民事判决诉讼费承担部分，即本案诉讼费8485元，由被告李德浩承担。二、将河南省息县人民法院（2014）息民初字第662号民事判决第一项变更为：一、被告中国人寿财产保险股

公民生命权受法律保护。被上诉人张纪贵在本案审理过程中死亡，其长子张士好申请参加诉讼，经审查，其申请符合法律规定，应予准许，本院将本案当事人张纪贵变更为张士好。上诉人的第一个上诉理由经查，首先，原审原告在向人民法院主张权利时对对方当事人有选择权，且居为堂并非必须参加诉讼的当事人，未参加本案庭审并无不当。其次，本案系侵权之诉，原告于侵权行为地人民法院主张权利并无不妥。再次，原审法院已经向原审被告邮寄开庭传票，回执上也显示被告收到开庭传票，故原审审判程序并无不当。上诉人的此上诉意见不能成立。上诉人的第二点上诉理由经查，原审根据被上诉人提交的票据，结合相关法律、司法解释的规定判决天安财产保险股份有限公

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第852号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。法定代表人张健，系该公司总经理。委托代理人刘洋、尚鲁，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）居为丽（曾用名居文勉），女，1981年5月30日生，汉族，村民，住河南省息县。系张士亮妻子。委托代理人宗义，息县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）张士好，男，汉族，1……