医疗损害责任纠纷 （2016）豫14民终3706号

原告朱月丽及其新生婴儿均与夏邑县第二人民医院形成了医疗服务合同关系。被告提供的病历入院宣教、健康教育记录，产科协议书，医患沟通单上朱月丽及骆海船签名经鉴定均不是本人的签名，但被告庭审中又主张病历上朱月丽签名是其姐姐“朱曼丽”所签，骆海船签名是其父亲“骆孝春”所签，经再次委托鉴定，鉴定意见不是朱曼丽、骆孝春所签。根据以上鉴定结论，可以认定被告提供的病历不真实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条第（三）项规定，应当据此推定被告的医疗行为存在过错。本案诉讼中，被告没有举证证明原告在其就诊过程中存在《中华人民共和国侵权责任法》第六十条规定的免责情形；原告的新生婴儿在医疗过程中死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，应当判令被告承担赔偿责任。同时，没有证据和理由可以减轻被告的赔偿责任，故在本案中不再划分责任比例。原告骆海船之父骆孝春与被告达成的协议，没有原告二人的签名，原告不予认可；被告没有证据证明该协议的签订，事先经过原告的同意，或者事后取得原告的认可，故对原告不应产生约束力；协议的内容只是被告给予经济帮助3000元，这应当是道义范畴内的给付，不应当是基于被告的医疗行为存

原告朱月丽及其新生婴儿均与夏邑县第二人民医院形成了医疗服务合同关系。被告提供的病历入院宣教、健康教育记录，产科协议书，医患沟通单上朱月丽及骆海船签名经鉴定均不是本人的签名，但被告庭审中又主张病历上朱月丽签名是其姐姐“朱曼丽”所签，骆海船签名是其父亲“骆孝春”所签，经再次委托鉴定，鉴定意见不是朱曼丽、骆孝春所签。根据以上鉴定结论，可以认定被告提供的病历不真实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条第（三）项规定，应当据此推定被告的医疗行为存在过错。本案诉讼中，被告没有举证证明原告在其就诊过程中存在《中华人民共和国侵权责任法》第六十条规定的免责情形；原告的新生婴儿在医疗过程中死亡，根据《中华人

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终3706号上诉人（原审被告）夏邑县第二人民医院，住所地河南省夏邑县。法定代表人刘家民，院长。委托代理人李亚东，河南宇言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）骆海船，住所地河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）朱月丽，住所地河南省夏邑县。二被上诉人的共同委托代理人孔祥瑞、张伟杰（实习），河南栗城律师事务所律师。上诉人夏邑县第二人民医院因与被上……