土地承包经营权纠纷 （2014）鄂随州中民一终字第00203号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中刘洪财主张要求赔偿侵占其承包鱼池补偿款464544元，其首先要就该鱼池是否是在其承包期内被征用负有相应的举证责任。为此，刘洪财在庭审中提交了《星炬村鱼池承包合同》一份、落款单位为星炬委会的《星炬村鱼池承包的情况》的一份（未加盖单位公章）、证人朱某出具的证明一份等相关证据，均系复印件，无法提交原件，星炬居委会又不予认可。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物……”。据此，刘洪财提交的以上证据不符合上述规定。另外，刘洪财提交以上证据的证明目的是其自1990年1月1日至2005年1月1日期间一直承包该鱼池，每年交承包款500元等，可刘洪财在1994年交纳的鱼池承包款为798元，而其提交的合同约定的承包费每年均为500元，即其提交的合同的主要内容与事实不符。综上，对以上证据的真实性及证明目的，均

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中刘洪财主张要求赔偿侵占其承包鱼池补偿款464544元，其首先要就该鱼池是否是在其承包期内被征用负有相应的举证责任。为此，刘洪财在庭审中提交了《星炬村鱼池承包合同》一份、落款单位为星炬委会的《星炬村鱼池承包的情况》的一份（未加盖单位公章）、证人朱某出具的证明一份等相关证据，均系复印件，无法提交原件，星炬居委会又不予认可。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂随州中民一终字第00203号上诉人（原审原告）：刘洪财，男，汉族，1935年10月23日出生，农民。委托代理人：宋江金（代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，参与调解，代收法律文书），随州市忠信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：随县经济开发区星炬社区居民委员会。负责人：颜光元，该社区主任。委托代理人：何强（代理权限：一般代理），随……