劳动争议 （2017）冀09民终2022号

原告与被告因劳动争议纠纷案，献县劳动争议仲裁委员会以超过了《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的仲裁申诉时效为由，作出了不予受理通知书，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定、或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”，根据此法律规定，一审法院对原告的诉讼请求，依法不予支持。综上所述：原告与被告间的劳动争议纠纷因时间久远，其诉讼请求已超过了法律所规定的时效规定，遂依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告王建军的诉讼请求。案件受理费5元，由原告王建军负担。二审中，上诉人提交2017年2月22日，被上诉人献县市场监督管理局关于对韩瑞俭、崔长力等信访问题的答复及崔长力对被上诉人处李局长的录音资料一份。上诉人用以证明其与被上诉人处的领导经协商同意进行法律诉讼，因此没有时效的问题。被上诉人对以上两份证据的真

原告与被告因劳动争议纠纷案，献县劳动争议仲裁委员会以超过了《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的仲裁申诉时效为由，作出了不予受理通知书，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定、或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”，根据此法律规定，一审法院对原告的诉讼请求，依法不予支持。综上所述：原告与被告间的劳动争议纠纷因时间久远，其诉讼请求已超过了法律所规定的时

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2022号上诉人（原审原告）：王建军，男，1966年12月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。。委托诉讼代理人：崔长力，男，1950年5月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。。被上诉人（原审被告）：献县市场监督管理局。住所地：河北省沧州市献县东升路**号。统一社会信用代码：11130929358504502Q。法定代表人：李西超，该局……