居间合同纠纷 (2019)云01民终3813号
裁判要旨
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中,原、被告及第三人签订的《房屋买卖暨居间合同》是各方真实意思表示,合同内容不违反法律规定,属合法有效的合同,应受法律保护,故对各方当事人均具有约束力。根据庭审查明的事实,《房屋买卖暨居间合同》未能顺利履行系因被告陈文东要求第三人提前支付首付款,已构成违约,故应由被告陈文东向原告承担佣金损失的赔偿费用。虽然《房屋买卖暨居间合同》约定原告已促成房屋买卖合同订立,有权收取居间报酬(佣金),但按照交易习惯,原告作为居间人在促成房屋交易双方签订《房屋买卖暨居间合同》后,还应为房屋交易双方提供合同公证、缴纳税款或办理贷款等过户事项的居间服务,但原告未能履行该后续义务,结合本案实际履行情况并依据公平原则,一审法院酌情确定由被告陈文东向原告补偿佣金损失人民币750元。原告诉讼请求的其他费用和损失一审法院不予支持。关于被告陈文兴的责任,因被告陈文兴系被告陈文东的代理人,被告陈文东也承认其代理行为,庭审中,原告同意撤回对被告陈文兴的起诉,系原告对其诉讼权利的自行处分,一审法院予以支持。据此,一审法院判决:一、
摘要
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中,原、被告及第三人签订的《房屋买卖暨居间合同》是各方真实意思表示,合同内容不违反法律规定,属合法有效的合同,应受法律保护,故对各方当事人均具有约束力。根据庭审查明的事实,《房屋买卖暨居间合同》未能顺利履行系因被告陈文东要求第三人提前支付首付款,已构成违约,故应由被告陈文东向原告承担佣金损失的赔偿费用。虽然《房屋买卖暨居间合同》约定原告已促成房屋买卖合同订立,有权收取居间报酬(佣金),但按照交易习惯,原告作为居间人在促成房屋交易双方签订《房屋买卖暨居间合同》后,还应为房屋交易双方提供合同公证、缴纳税
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终3813号上诉人(原审原告):昆明尊园房地产经纪有限公司,住所地:云南省昆明市西山区新路中段广福城****。法定代表人:李云波,总经理。委托诉讼代理人:王娟,女,1994年2月10日生,汉族,住云南省曲靖市沾益县。系该公司法务专员,特别授权代理。被上诉人(原审被告):陈文东,男,1970年8月16日出生,汉族,住云南省昆明市东川区。委……