破坏生产经营罪 （2018）桂10刑终351号

本院认为，上诉人覃广省、何建华、覃亚枪、王尔梅、黄志青及原审被告人覃广现、覃志雄、刘振荣、骆也寒、黄秀凤、骆进新、王亚地、覃国际无视国家法律，毁坏他人生产种植的生姜，破坏他人生产经营活动，其行为构成破坏生产经营罪。上诉人覃广省、何建华、覃亚枪、王尔梅、黄志青及原审被告人覃广现、覃志雄、刘振荣、骆也寒、黄秀凤、骆进新、王亚地、覃国际在犯罪过程中均积极参与，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，上诉人覃广省、何建华负责召集群众开会、记录到场参与的人员同时参与毁坏生姜，上诉人覃广省、何建华属于共同犯罪中罪责相对较重的主犯，在量刑上应相对其他主犯处刑较重。原审被告覃广现、覃志雄、刘振荣、骆也寒、黄秀凤、骆进新、王亚地犯罪后能如实供述，并在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚，上诉人覃广省、何建华、覃亚枪、王尔梅、黄志青以及原审被告人覃广现、覃志雄、刘振荣、骆也寒、黄秀凤、骆进新、王亚地、覃国际的亲属在案发后代为赔偿生姜损失14178元，原审被告人黄秀凤自行赔偿了生姜损失200元，可酌情从轻处罚。对于上诉人覃广省、何建华、覃亚枪、王尔梅、黄志青上诉称其不构成寻衅滋事罪的上诉意见，经查，“走冬”地

原判认定，平某2与尾利屯山界纠纷问题，经田林县人民政府调查核实，于以“田政发（1993）79号”《关于尾利村民小组与平保村民小组林地纠纷的处理决定》划定走冬（地名，下同）为平某1尾利屯的山界。平某2群众对政府作出的处理决定不服，提起诉讼到田林县人民法院。田林县人民法院以“（1993）田行初字第19号”《行政判决书》判决：维持田林县人民政府的决定。之后，平某2群众也没有对争议的土地再进行诉讼。2009年田林县林改工作小组在办理林权证发放工作中，因调查不细致、摸底不准确，错误将走冬处林地的林权划给平保小学及平某2覃阿录等16户村民。尾利屯群众知道此事后，多次到田林县人民政府反映，要求重新核实。田林县人民政府召集相关部门重新调查核实后，于以“田政发［2016］14号”《关于撤销平某1民小组联户及覃阿录、罗某等农户持有林权证中部分宗地林权登记的决定》，撤销了错发的林权证。为给田林县人民政府施加压力，让尾利屯退回走冬处林地。平某2村干部组织平某2群众开会商量，决定以公路大会战时期修建尾利屯往旧州镇公路时，尾利屯未赔偿公路占用平某2田地的理由要求尾利屯群众赔偿，在要求得不到后，平某2群众持锄头等工

骆进新、王亚地、王尔梅等破坏生产经营罪二审刑事判决书广西壮族自治区百色市中级人民法院刑事判决书（2018）桂10刑终351号：广西壮族自治区田林县人民法院审理田林县人民检察院指控原审被告人覃广省、何建华、覃亚枪、王尔梅、覃广现、覃志雄、刘振荣、骆也寒、黄秀凤、骆进新、王亚地、覃国际、黄志青犯寻衅滋事罪一案，于2018年11月6日作出（2017）桂1029刑初181号刑事判决书。宣判后，在法定的抗诉……