名誉权纠纷 （2019）粤14民终1078号

名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。侵害名誉权的构成要件一般有：行为人实施了侮辱、诽谤等毁损名誉的行为；行为人的行为造成了受害人社会评价的降低。侵害名誉权的方式一般为侮辱和诽谤，侮辱是指故意使用贬损他人人格的语词或动作。诽谤是捏造、散布虚假的事实，使得社会公众对被侵害人的社会评价降低。就本案而言，被告的财产权利受到损坏后，通过合法的途径进行维权，是法律赋予的权利。因公安机关并未将原告的行为定性为盗窃，被告将原告损坏被告财产行为定性为“贼”并向不特定的主体散布，属于捏造、散布虚假的事实，造成社会公众特别是本栋小区的居民对原告的社会评价降低，已侵害原告名誉权。对于因民间纠纷引起的违反治安管理行为，公安机关可以依照规定对违反治安管理行为人给予处理，当事人还可以就民事部分向法院提起诉讼。因此，原告要求被告承担侵权责任不属于重复主张。关于被告承担侵权责任的问题，分析如下：第一，因被告张贴的调解协议已被原告撕下作为本案的证据使用，故被告侵权行为已经停止，故原告请求判令被告立即停止侵犯原告名

名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。侵害名誉权的构成要件一般有：行为人实施了侮辱、诽谤等毁损名誉的行为；行为人的行为造成了受害人社会评价的降低。侵害名誉权的方式一般为侮辱和诽谤，侮辱是指故意使用贬损他人人格的语词或动作。诽谤是捏造、散布虚假的事实，使得社会公众对被侵害人的社会评价降低。就本案而言，被告的财产权利受到损坏后，通过合法的途径进行维权，是法律赋予的权利。因公安机关并未将原告的行为定性为盗窃，被告将原告损坏被告财产行为定性为“贼”并向不特定的主体散布，属于捏造、散布虚假的事实，

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1078号上诉人（原审被告）:江菊华，女，1968年1月9日出生，汉族，现住蕉岭县。被上诉人（原审原告）:郑美梅，女，1976年10月5日出生，汉族，现住蕉岭县。上诉人江菊华因与被上诉人郑美梅名誉权纠纷一案，不服广东省蕉岭县人民法院（2019）粤1427民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合……