机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣09民终1171号
裁判要旨
一、关于席晓林死亡原因与交通事故参与度及医疗费关联性的问题。一审期间,原审法院依据人寿保险公司的申请,委托江西建诚司法鉴定中心作出《法医鉴定意见书》,鉴定意见为:席晓林的死亡与本案交通事故有关联,其在医院住院期间用药均与本次交通事故有关。2017年4月7日该鉴定机构又作出了《法医学补充鉴定意见书》,鉴定结论为交通事故与席晓林死亡直接相关,参与度为90%。上诉人人寿保险公司虽对上述鉴定结论持有异议,但并未说明鉴定意见中存在的具体错误,也未提交其他证据否定上述鉴定结论。因此,人寿保险公司关于交通事故与席晓林死亡参与度至多70%的上诉意见不能成立,本院不予支持。二、关于精神抚慰金的数额认定及负担问题。一审法院结合交通事故的责任划分及本案的实际情况,酌定席晓林死亡赔偿金35000元,符合法律规定,应予维持。人寿保险公司上诉认为廖淑贞因交通事故致人死亡,负有主要责任,应承担刑事责任,故其不应承担精神抚慰金。但没有证据表明廖淑贞已因交通事故被刑事立案,或承担了刑事责任,且《侵权责任法》第四条规定侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。因此,人寿保险公司关于不承担精神抚
摘要
一、关于席晓林死亡原因与交通事故参与度及医疗费关联性的问题。一审期间,原审法院依据人寿保险公司的申请,委托江西建诚司法鉴定中心作出《法医鉴定意见书》,鉴定意见为:席晓林的死亡与本案交通事故有关联,其在医院住院期间用药均与本次交通事故有关。2017年4月7日该鉴定机构又作出了《法医学补充鉴定意见书》,鉴定结论为交通事故与席晓林死亡直接相关,参与度为90%。上诉人人寿保险公司虽对上述鉴定结论持有异议,但并未说明鉴定意见中存在的具体错误,也未提交其他证据否定上述鉴定结论。因此,人寿保险公司关于交通事故与席晓林死亡参与度至多70%的上诉意见不能成立,本院不予支持。二、关于精神抚慰金的数额认定及负担问题
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终1171号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司,住所地江西省宜丰县新昌东大道31号。负责人:王湘文,该公司经理。委托代理人:钟艳平,系公司职员。上诉人(原审原告):席文斌,男,1977年12月5日出生,汉族,江西省高安市人,住高安市。上诉人(原审原告):席月英,女,1957年2月16日出生,汉族,江西省高安市人,……