建设工程施工合同纠纷 （2019）冀0683民初1952号

原告任金玉主张与被告王永强之间存在建筑施工合同关系，应就双方建筑施工合同签订、履行及欠款的过程承担举证责任。 现原被告双方就是否存在口头建筑施工合同关系、工程内容、工程款具体数额的事实均存在根本性分歧。 原告任金玉主张与被告王永强之间存在口头建筑施工合同关系，施工内容为打库房的地面、一个铁楼梯、楼梯间遮阳棚，总造价34000元，已付10000元，但被告王永强予以否认。 原告任金玉不能解释单项施工内容造价。 结合被告王永强提供的其与赵英智之间建筑施工合同中原告中证人的身份及与赵英智结算工程款剩余34000元的事实，本院认为，原告任金玉的主张存在较大疑问，不予认定。 原告任金玉提供的录音证据，系偷拍偷录，仅有短短几秒钟，无始无终，明显存在剪辑，不能作为证据使用，原告任金玉应承担举证不能的后果。 综上，原告任金玉的主张事实不清，证据不足，依法驳回其诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告任金玉的诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，由原告任金玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之

任金玉与王永强建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0683民初1952号 原告：任金玉，男，1966年8月7日出生，汉族，现住安国市。 被告：王永强，男，1964年6月21日出生，汉族，住安国市。 委托代理人：李彦丽，保定市竞秀区嘉华法律服务所法律工作者。 原告任金玉与被告王永强为建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告……