绑架 （2016）桂02刑终12号

原判认定上诉人（原审被告人）廖忠翻以勒索财物为目的而绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪的事实清楚，证据确实、充分。廖忠翻归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判的该节认定与本案的客观事实及法律规定相符，本院亦予以确认。对于上诉人廖忠翻上诉理由，经查，本案证据证实，廖忠翻以其被被害人辱骂殴打为由，纠集其他人将被害人劫持、控制并殴打后强行索要钱财，被害人被迫向他人告知情况后由他人将款项存入廖忠翻指定的银行账户，被害人才得以释放，廖忠翻的行为完全符合绑架罪的构成要件，原判定性准确。廖忠翻的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。原判量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　方　方代理审判员　胡　珂代理审判员　韦红柳二〇一六年一月二十一日书　记　员　李　萍 关注

原判认定上诉人（原审被告人）廖忠翻以勒索财物为目的而绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪的事实清楚，证据确实、充分。廖忠翻归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判的该节认定与本案的客观事实及法律规定相符，本院亦予以确认。对于上诉人廖忠翻上诉理由，经查，本案证据证实，廖忠翻以其被被害人辱骂殴打为由，纠集其他人将被害人劫持、控制并殴打后强行索要钱财，被害人被迫向他人告知情况后由他人将款项存入廖忠翻指定的银行账户，被害人才得以释放，廖忠翻的行为完全符合绑架罪的构成要件，原判定性准确。廖忠翻的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。原判量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终12号原公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖忠翻，绰号“刘德华”，广西壮族自治区柳江县，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年10月9日被柳江县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。广西壮族自治区柳江县人民法院审理广西壮族自治区柳江县人民检察院指控原审被告人廖忠翻犯绑架罪一案，于2015……