农村土地承包合同纠纷 （2015）齐民一终字第282号

农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地。本案中，兴隆二队在二轮土地承包结束后，将村里零散地通过抓阄方式分配给每户农民，经当年分地的村干部高万生及现任的村干部杨印厚证实每户有阄有地，有户就有阄，有阄就有地。林玉才、万国军、万国臣、万守和是独立的农户，每户可以按户各抓一个阄。林玉才主张替万国军、万国臣、万守和抓阄，他们把地给林玉才种，无充分证据证实，其一直种6个阄24亩地无合法依据，万国军、万国臣、万守和要求林玉才返还争议土地的经营权的请求合理，本院应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。林玉才的上诉理由因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由林玉才负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　虹审　判　员　　李颖莉代理审判员　　王红娜二〇一五年七月二十二日书　记　员　　孙戈辉

农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地。本案中，兴隆二队在二轮土地承包结束后，将村里零散地通过抓阄方式分配给每户农民，经当年分地的村干部高万生及现任的村干部杨印厚证实每户有阄有地，有户就有阄，有阄就有地。林玉才、万国军、万国臣、万守和是独立的农户，每户可以按户各抓一个阄。林玉才主张替万国军、万国臣、万守和抓阄，他们把地给林玉才种，无充分证据证实，其一直种6个阄24亩地无合法依据，万国军、万国臣、万守和要求林玉才返还争议土地的经营权的请求合理，本院应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。林玉才的上诉理由因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第282号上诉人（原审原告）林玉才，住富裕县。委托代理人朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）万国军，住富裕县。被上诉人（原审被告）万国臣，住富裕县。被上诉人（原审被告）万守和，住富裕县。三被上诉人委托代理人马登云，富裕县富裕镇法律服务所法律工作者。上诉人林玉才为与被上诉人万国军、万国臣、万守和农村土地承包合同纠纷……