劳务合同纠纷 (2017)甘10民终835号

案号
(2017)甘10民终835号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2017-10-13

裁判要旨

劳务合同指法人之间、公民之间、法人与公民之间关于提供劳动服务而订立的协议。王进伟向众鑫公司提供劳务,应由该公司支付报酬。根据《中华人民共和国物权法》的基本原则,借名登记的不动产应由实际持有人为权利义务人,该公司的实际持有人并非登记人何迎春,因而由实际持有人承担公司对外义务。何渊辩称其与杨建锋共同承担责任,他二人的出资及股份为其内部的约定,合伙之间的内部约定不能对外对抗第三人,且何渊未提供证据证明杨建锋的股东身份及股份情况,其请求本案判决杨建锋承担责任的证据不足,该辩解不予采纳。王进伟请求由众鑫公司与何渊支付工资及押金的请求成立,应予以支持。何渊请求由杨建锋在本案中承担按份责任的辩解理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:由合水县众鑫汽贸有限公司支付王进伟工资29000元,退还押金2400元,何渊负连带责任。以上给付内容,限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟

摘要

劳务合同指法人之间、公民之间、法人与公民之间关于提供劳动服务而订立的协议。王进伟向众鑫公司提供劳务,应由该公司支付报酬。根据《中华人民共和国物权法》的基本原则,借名登记的不动产应由实际持有人为权利义务人,该公司的实际持有人并非登记人何迎春,因而由实际持有人承担公司对外义务。何渊辩称其与杨建锋共同承担责任,他二人的出资及股份为其内部的约定,合伙之间的内部约定不能对外对抗第三人,且何渊未提供证据证明杨建锋的股东身份及股份情况,其请求本案判决杨建锋承担责任的证据不足,该辩解不予采纳。王进伟请求由众鑫公司与何渊支付工资及押金的请求成立,应予以支持。何渊请求由杨建锋在本案中承担按份责任的辩解理由不成立,

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘10民终835号上诉人(原审被告):何渊,男,1987年4月10日出生,汉族,合水县人,农民,住合水县。被上诉人(原审原告):王进伟,男,1989年11月23日出生,汉族,合水县人,农民,住合水县。被上诉人(原审原告):杨建锋,男,1987年12月4日出生,汉族,农民,住合水县。原审被告:合水县众鑫汽贸有限公司,住所地合水县西华池镇环城西路。……