机动车交通事故责任纠纷 （2019）津03民终2706号

其主张误工费的证据不足，不予支持，对平安财险天津公司的抗辩意见一审法院予以支持；关于许记勇陈述，其受伤后，另雇佣他人为其工作的情况，因其未能提交相关证据，一审法院不予采信。许记勇提交的其他证据，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，一审法院予以采信。一审法院认为，关于许记勇的诉讼请求，1.医疗费3134.46元。一审法院根据已查明的事实，依法支持医疗费3134.46元。2.误工费111853.42元。一审法院根据已查明的事实，依法不予支持。3.交通费480元。考虑其实际就医情况并结合其伤情，支持交通费480元。4.施救费300元。一审法院依法支持300元。以上一审法院支持许记勇损失共计3914.46元，由平安财险天津公司予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十

其主张误工费的证据不足，不予支持，对平安财险天津公司的抗辩意见一审法院予以支持；关于许记勇陈述，其受伤后，另雇佣他人为其工作的情况，因其未能提交相关证据，一审法院不予采信。许记勇提交的其他证据，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，一审法院予以采信。一审法院认为，关于许记勇的诉讼请求，1.医疗费3134.46元。一审法院根据已查明的事实，依法支持医疗费3134.46元。2.误工费111853.42元。一审法院根据已查明的事实，依法不予支持。3.交通费480元。考虑其实际就医情况并结合其伤情，支持交通费480元。4.施救费300元。一审法院依法支持300元。以上一审法院支持许记勇损失共计39

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2706号上诉人（原审原告）：许记勇，男，1977年8月29日出生，汉族，天津市滨海新区大港惠生源蔬菜销售中心业主，住河南省淮阳县，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：杨祥娥，女，1968年1月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河……