合同纠纷 （2015）海南一中民一终字第407号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，ＸＸ辉与雨水岭农场于1991年终止《业余胡椒承包合同书》后，是否存在雨水岭农场以违约赔偿金78000元与ＸＸ辉承包的鱼塘租金相抵销的口头抵销合同，根据庭审中ＸＸ辉提供的证据无法证实，因此，ＸＸ辉应承担不利的法律后果，故ＸＸ辉要求雨水岭农场继续履行赔偿金与鱼塘租金相抵销的口头合同，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告ＸＸ辉的诉讼请求。案件受理费1750元，由ＸＸ辉负担。ＸＸ辉不服一审判决，提起上诉称：一审判决认定事实不清，判决错误。ＸＸ辉与雨水岭农场签订的《业余胡椒承包合同书》约定ＸＸ辉承包的时间为1989年5月1日至2009年9月30日，其中第十
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，ＸＸ辉与雨水岭农场于1991年终止《业余胡椒承包合同书》后，是否存在雨水岭农场以违约赔偿金78000元与ＸＸ辉承包的鱼塘租金相抵销的口头抵销合同，根据庭审中ＸＸ辉提供的证据无法证实，因此，ＸＸ辉应承担不利的法律后果，故ＸＸ辉要求雨水岭农场继续履行赔偿金与鱼塘租金相
正文（节选）
{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第407号上诉人（原审原告）：ＸＸ辉。被上诉人（原审被告）：海南省屯昌县雨水岭农场。住所地：海南省屯昌县屯城镇东风路雨水岭。法定代表人：符方新，该场场长。委托代理人：李日弟，海南富岛律师事务所律师。上诉人ＸＸ辉因与被上诉人海南省屯昌县雨水岭农场（以下简称雨水岭农场）合同纠纷一案，不服海南省屯昌县人民法院（2014）屯民初字第……