劳动争议 (2019)湘09民终1716号
裁判要旨
易智斌与某湾确立的劳动关系至2019年4月4日止,2018年12月至2019年2月易智斌自行离职的这段时间内,易智斌并未与某湾解除劳动关系,即使易智斌在量奥公司工作,这种关联公司之间的工作异动并不产生劳动关系改变的结果,法律认可的缔结劳动关系的是易智斌与某湾,而不是易智斌与量奥公司。易智斌起诉要求量奥公司支付加班费、解除劳动关系的经济补偿金、未取得劳动合同两个月的双倍工资等诉讼请求,属于起诉的被告错误,其诉讼请求不能得到支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回易智斌的诉讼请求。案件受理费10元,由易智斌承担。二审中,易智斌为了证明其在某湾和量奥公司上班,向本院提交了工牌和商管工程部周列会纪要。量奥公司质证认为,会议纪要没有签字没有盖章,工牌上没有盖章,离职时是需要收回的。本院经审查认为,易智斌提供的上述证据欲证明的事实在一审中已查明,本院对该事实予以采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,本案系劳动争议纠纷,本案二审争议的焦点是,量奥公司是否是本案的适格被告。易智斌是与某湾确立的劳动关
摘要
易智斌与某湾确立的劳动关系至2019年4月4日止,2018年12月至2019年2月易智斌自行离职的这段时间内,易智斌并未与某湾解除劳动关系,即使易智斌在量奥公司工作,这种关联公司之间的工作异动并不产生劳动关系改变的结果,法律认可的缔结劳动关系的是易智斌与某湾,而不是易智斌与量奥公司。易智斌起诉要求量奥公司支付加班费、解除劳动关系的经济补偿金、未取得劳动合同两个月的双倍工资等诉讼请求,属于起诉的被告错误,其诉讼请求不能得到支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回易智斌的诉讼请求。案件受理费10元,由易智斌承担。二审中,易
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘09民终1716号上诉人(原审原告):易智斌,男,汉族,1975年12月29日出生,住湖南省益阳市。被上诉人(原审被告):湖南量奥商业管理有限公司,住所地益阳市。法定代表人:代华。委托诉讼代理人:刘敏,女,该公司员工。上诉人易智斌因与被告湖南量奥商业管理有限公司(以下简称量奥公司)劳动争议纠纷一案,不服湖南省益阳市赫山区人民法院(2019)湘……