民间借贷纠纷 （2019）湘1226民初1266号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 黄茂花辩称滕保英非法经营，本案借款合同无效，缺乏依据，本院对其所持主张不予支持。 黄茂花向滕保英借款，滕保英已向黄茂花交付借款，双方的借款合同发生法律效力，黄茂花应当向滕保英履行还款义务。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中原、被告双方对借款交付金额、还款数额、借款利率等存在争议。 依规定，原、被告应当对各自主张的事实承担举证责任，如举证不能则应承担不利后果。 借款交付应由滕保英承担举证责任。 2013年6月13日的滕保英主张的15万元借款，除了当天40万元借条之外，转账凭证只能证实滕保英当天向黄茂花交付的借款金额为11.3万元，另3.7万元无资金来源及交付依据。 2013年7月27日2万元借款，除了借条之外，亦没有资金来源及交付依据。 借据确实可以作为证实民间借贷关系成立的依据，但不是绝对依据，在双方存在争议的情况下，需要有关资金来源、交付等方面的证据加以佐证。 由于滕保英未提供充分证据，本院
摘要
（2019）湘1226民初1266号滕保英诉黄茂英民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1226民初1266号 原告：滕保英，女，1964年10月12日出生，苗族，城镇居民，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 委托诉讼代理人：向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。 被告黄茂花，女，1957年10月8日出生，苗族，城镇居民，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 诉讼代理人：田异，麻阳益新法律服务所法律工作者。 滕保英与黄茂……