金融借款合同纠纷 （2017）冀07民终274号

上诉人刘成与被上诉人宣化农联社之间订立的贷款合同真实有效，且在合同订立后，被上诉人宣化农联社按时向上诉人刘成发放了贷款。故上诉人应当按照合同约定偿还贷款。上诉人刘成主张所贷款项自己未实际使用，不应承担还款责任。根据上诉人刘成在一审时的陈述，且对借款事实无异议，被上诉人宣化农联社亦提供了贷款转入上诉人刘成账号的证据。上诉人的上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，刘成上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4632元，由上诉人刘成负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李振生审　判　员　　梁金前代理审判员　　牛　洁二〇一七年三月二十七日书　记　员　　宋　力 更多数据：www.

上诉人刘成与被上诉人宣化农联社之间订立的贷款合同真实有效，且在合同订立后，被上诉人宣化农联社按时向上诉人刘成发放了贷款。故上诉人应当按照合同约定偿还贷款。上诉人刘成主张所贷款项自己未实际使用，不应承担还款责任。根据上诉人刘成在一审时的陈述，且对借款事实无异议，被上诉人宣化农联社亦提供了贷款转入上诉人刘成账号的证据。上诉人的上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，刘成上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4632元，由上诉人刘成负担。本判决为终审判

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终274号上诉人（原审被告）：刘成，男，汉族，1969年5月5日出生，现住张家口市宣化县。委托诉讼代理人:刘艳霞，河北国器律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家口市宣化农村信用合作联社。住所地：张家口市宣化区钟楼大街**号。法定代表人：李俊海，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈广增，男，汉族，1965年1月15日出生，系张家口市宣化……