劳务合同纠纷 (2021)鲁16民终1953号
裁判要旨
信盛祥公司与高善祝、苏保堂签订的《劳务承包协议书》及双方在工程完工后所签订的结算协议是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,双方均应按照双方的约定及法律规定履行自己的义务。对信盛祥公司超额支付的工程款195995.19元,高善祝、苏保堂应及时返还。本案中,信盛祥公司起诉之日即为其主张权利之日,在信盛祥公司主张权利后,高善祝、苏保堂仍未履行,故高善祝、苏保堂应当支付信盛祥公司以195995.19元为基数,自2021年2月4日(信盛祥公司起诉之日)起至实际给付之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,判决:一、高善祝、苏保堂于本判决生效之日起十日内返还青岛信盛祥劳务有限公司超额支付的工程款195995.19元及逾期付款损失(逾期付款损失的计算方式:以195995.19元为基数,自2021年2月4日起至实际支付之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);二、驳回青岛信盛祥劳务有
摘要
信盛祥公司与高善祝、苏保堂签订的《劳务承包协议书》及双方在工程完工后所签订的结算协议是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,双方均应按照双方的约定及法律规定履行自己的义务。对信盛祥公司超额支付的工程款195995.19元,高善祝、苏保堂应及时返还。本案中,信盛祥公司起诉之日即为其主张权利之日,在信盛祥公司主张权利后,高善祝、苏保堂仍未履行,故高善祝、苏保堂应当支付信盛祥公司以195995.19元为基数,自2021年2月4日(信盛祥公司起诉之日)起至实际给付之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终1953号上诉人(原审被告):高善祝,男,1974年6月9日出生,汉族,住山东省无棣县。上诉人(原审被告):苏保堂,男,1970年6月20日出生,汉族,住山东省阳信县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:段珂、郭学敏,山东莫同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):青岛信盛祥劳务有限公司,住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处烟青一级路22……