占有物返还纠纷 （2017）豫15民终4672号

原告起诉请求的房屋已经本院（2014）平民初字第1189号民事调解书处理完毕。此后的2016年11月21日王胜利与陈明霞在民政部门办理离婚时所签订的“离婚协议书”将已生效的法律文书确定归原告居住的“位于平桥××××路的住房中的北面一层一间的门面房”由王胜利处置给陈明霞，依法属无权处置，该“离婚协议书”应当由民政部门依照相关程序予以处理。同时，原告再次起诉要求“判令被告返还我的住房”明显属重复起诉。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，“最高人民法院关于适用的解释”第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告王传玉的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人的诉讼请求、所列当事人均与平桥区法院（2014）平民初字第1189号调解书载明的不同，当事人主张的法律关系也与前诉不同，不属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区县人民法院（2017）豫1503民初4920号民事裁定；二、本案指令信阳市平桥区县人民法院审理。本裁定为终审

原告起诉请求的房屋已经本院（2014）平民初字第1189号民事调解书处理完毕。此后的2016年11月21日王胜利与陈明霞在民政部门办理离婚时所签订的“离婚协议书”将已生效的法律文书确定归原告居住的“位于平桥××××路的住房中的北面一层一间的门面房”由王胜利处置给陈明霞，依法属无权处置，该“离婚协议书”应当由民政部门依照相关程序予以处理。同时，原告再次起诉要求“判令被告返还我的住房”明显属重复起诉。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，“最高人民法院关于适用的解释”第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告王传玉的起诉。二审查明的事实与一审查明

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民终4672号上诉人（原审原告）王传玉，男，1948年3月2日生，汉族，农民，住平桥区。委托诉讼代理人肖军，男，系信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)陈明霞，女，1971年11月10日生，汉族，农民，住平桥区。被上诉人（原审被告）王胜利，男，1973年10月23日生，汉族，农民，住平桥区。上诉人王传玉因与被上诉人陈……