不当得利纠纷 (2017)豫03民终4728号

案号
(2017)豫03民终4728号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-09-13

裁判要旨

本案是由道路交通事故引发的李军徽提起的不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利请求权人系使财产发生变动的主体,故应由其就欠缺给付原因、自身受损、他方获得利益及受损与获益之间有因果关系承担举证责任。本案中,李军徽主张其并非荆允士所发生交通事故的肇事者,被迫在荆允士受伤后支付了相关费用,故荆允士受益没有合法根据,其与荆允士之间存在不当得利法律关系。因荆允士认可事故发生后,李军徽支付了部分医疗费等费用,故李军徽应就其支付相关费用的给付目的和荆允士受益没有合法根据承担举证责任。为支持其观点,李军徽提供了照片、裁判文书、病历材料、银行卡交易清单等多组证据,但上述证据仅能证明事故发生地点、李军徽支付相关费用的事实以及为维护自身权益而采取的措施及过程等,并不能证明他人采取威胁、恐吓等手段致其产生心理恐惧及错误认知而给付,也不能证明其并非道路交通事故的责任人。而事故处理大队作为公安机关交通管理部门,在其职权范围内经现场勘查及调查取证就诉争交通事故作出《道路交通事故认定书》,对交通事故基本事实予以

摘要

本案是由道路交通事故引发的李军徽提起的不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利请求权人系使财产发生变动的主体,故应由其就欠缺给付原因、自身受损、他方获得利益及受损与获益之间有因果关系承担举证责任。本案中,李军徽主张其并非荆允士所发生交通事故的肇事者,被迫在荆允士受伤后支付了相关费用,故荆允士受益没有合法根据,其与荆允士之间存在不当得利法律关系。因荆允士认可事故发生后,李军徽支付了部分医疗费等费用,故李军徽应就其支付相关费用的给付目的和荆允士受益没有合法根据承担举证责任。为支持其观点,李军

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4728号上诉人(原审原告):李军徽,男,汉族,住河南省洛阳市洛龙区,系洛阳市涧西区诚公法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):荆允士,男,汉族,住河南省洛阳市西工区。被上诉人(原审被告):田群献,男,汉族,住河南省洛阳市西工区。被上诉人(原审被告):荆静,女,汉族,住河南省洛阳市西工区。三被上诉人共同的委托诉讼代理人:王洪波,河……